Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики ответил на этот вопрос.

Суд пояснил, как должны применяться новые нормы ГК РФ о возмещении потерь и присуждении астрента, об ответственности за недобросовестное ведение переговоров и др.

Суды все чаще признают право собственности на недвижимость, уже зарегистрированную другими лицами, не оспаривая основания ее регистрации.

Суд, в частности, указал, что к судебным издержкам относятся расходы на выполнение претензионного порядка урегулирования спора и ряд других издержек, понесенных еще до подачи искового заявления.

ВС РФ на примерах из судебной практики пояснил, кто должен нести расходы по установке общедомового прибора учета энергоресурсов и можно ли не платить за водоотведение, если в доме такого прибора нет.

Всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка? Можно ли обжаловать восстановление срока на обращение в апелляцию, пропущенного другой стороной?

ВС РФ пояснил, можно ли расценивать такой случай неосновательным обогащением муниципального образования, и будет ли он служить основанием для взыскания компенсации.

При заказе такси через мобильные приложения клиенты порой даже не задумываются, кто несет ответственность за качество перевозки. Эксперты портала ГАРАНТ.РУ нашли ответ на этот вопрос.

Президиум ВС РФ пояснил, почему он не согласился с ВАС РФ по вопросу о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, финансируемого одной из сторон спора.